Il blog di Alcamo.it

Commenti:

• 1. da braccobaldo | domenica 24 agosto 2008 23:58

  distinto signor Barbera, da quello che ho appena letto ne deduco che lei è un ciarlatano unico e anche un po pinocchio. Lei gode a denigrare il suo paese e non solo, da buon estremista di sinistra gode anche a distruggere quelo che altri con spirito di sacrificio cercano giornalmente di costruire per dare un'immagine sana a questo Centro. Non conosco ne LEFT ne tantomeno Pietro orsatti da lei definito penna pungente, se pungere è raccontare cazz te allora tanto di cappello al barzellettiere orsati.
  Mi preme precisare che Matteo Messina DENARO, come anche i polli sanno, non è natio di c.mare ne tantomeno ci risiede ma bensì a castelvetrano il cadavere del padre è stato rinvenuto in quel centro mio caro signor barbera penna pungente. ha fatto confusine in merito all'operazione tempesta, di fatti quello accusato di aver favorito il Domingo era l'ex comandante dei Vigili Urbani e cognato dello stesso domingo.
  Matranga Salvatore, persona che volutamente è stata messa alla gogna e distrutta per non aver fatto niene di niente, come gli atti processuali hanno evidenziato
  

• 2. da braccobaldo | lunedì 25 agosto 2008 00:12

  sette omicidi e una lupara bianca allo stato, ma lei da numeri sperando che qualcuno abbocch?
  no vero, lei denigra soltanto.
  Chi sarebbe questo sost. proc. barbierà e sopratutto in quale procura esercità?
  E si vergogni a parlare ma le del suo Sindaco, questa storia della sicilgesso e vecchia saputa e risaputa, gli atti processuali non hanno evidenziato nulla di negati nell'operato del signor BRESCIANI, ma godete a tirarla fuori in ogni evenienza pur sapendo voi la verità.
  La saluto signor barbera, e mi scuso fin d'ora per gli errori ortografici e gli sbagli, ma non ho riletto prima di mandarlo ne tantomeno sono la penna pungente di orsati.
  Castellammare del Golfo è un paese che vuole rinascere, non sostengo che è un paese di santi, di fatti cosa nostra in america nasce proprio dai castellammaresi, in diversi fatti eclatanti di sangue e cronaca nera alcuni personaggi locali ne hanno fatto parte, personaggi che dimorano nelle patrie galere.
  Siiii più ottimista per il suo bel paese non denigri non infanghi dica solo la verità onestamente.

• 3. da ciuccio | lunedì 25 agosto 2008 00:13

  Mi scusi signor Barbera, ma se il signor Bresciani e' stato assolto perche' voi lo condannate? credete anche voi di essere la legge o peggio al di sopra della legge? Se avete delle prove denunciatelo, se no tacete... perche' in sicilia gia' basta la spazzatura che c'e' per strada, e non e' giusto giocare con la vita delle persone tanto per scrivere, ammenoche' non abbiate delle prove, altrimenti si chiama diffamazione. Io penso che a lei non piacerebbe se si mettessero in giro delle voci sulla sua persona che dicessero che e' servo di certa politica, sapendo che questo non e' vero...le brucerebbe? Allora prima di scrivere certe cose ci pensi bene, poi se e' convito lo faccia pure, ma se ha qualche dubbio che quello che sta facendo ferisca ingiustamente una persona perbene eviti di farlo... con affetto

• 4. da RobertoScurto | lunedì 25 agosto 2008 00:32

  Scusate se mi intrometto. Che Bresciani pagasse il pizzo per conto della Sicilgesso sta scritto in una sentenza del tribunale di trapani. Bresciani e Cascio però hanno sempre negato, anche davanti ai giudici. E comunque non c'è alcuna condanna per bresciani che è stato di certo vittima del racket e non mafioso. Pino Maniaci un pò di tempo fa ha fatto presente la situazione al neosindaco ma questi si è indispettito.
  
  Poi, non per difendere fabio, ma quello che c'è scritto in questo post è quasi "paro paro" quello che sta scritto su LEFT, che comunque reputo un'ottima rivista, nonostante qualche imprecisione. Quindi pigliatevela con il giornalista della rivista.
  
  Se volete vedere andate sul sito ritaatria.it e vedete ampi pezzi di questo fantomatico articolo. In prima pagina cliccate sulla news del 20/08

• 5. da RobertoScurto | lunedì 25 agosto 2008 00:40

  Ho trovato il link del servizio di maniaci su marzio bresciani:
  
  http://it.youtube.com/watch?v=SSPWbmWLV0g
  
  fatevi voi un'opinione... per me il problema non è però bresciani ma il Pizzo che ancora oggi quasi tutti pagano.

• 6. da braccobaldo | lunedì 25 agosto 2008 00:49

  Scusa roberto, non ti conosco ma di toni sei sicuramente una persona seria. Non tutti conoscono la reltà mafiosa o massonicà, perciò per farsi un'idea, si affidano o cercano di capirci qualcosa leggendo.
  Se il signor BARBERA da numeri a casaccio al solo scopo di denigrare castellammare e di conseguenza i castellamamresi mi sembra doveroso replicare con fatti concreti.
  Ben vengano gli attacchi alla mafia alla corruzione al malaffare, ma onestamente e con daiti di fatto.

• 7. da Fabbbio | lunedì 25 agosto 2008 12:30

  (in)distinto e anonimo braccobaldo, grazie per le splendide parole che mi ha riservato.
  
  Le assicuro che non sono un estremista di sinistra né un rappresentante delle BR che vuole devastare e distruggere a tutti i costi (pensi che alle ultime elezioni ho votato DiPietro, tanto sono estremista comunista).
  
  Scrivo questo post intanto per ringraziare gli amministratori del sito per aver utilizzato il pezzo, è stata gradita sorpresa e per dirle che i testi di left sono chiari e verificati. Niente è dato al caso e alla fantasia e tutto viene analizzato e comprovato con tantissimo lavoro, che poi uno come lei pensa di riuscire a smontare semplicemente dando dei "ciarlatani" e dei "pinocchi".
  
  

• 8. da Fabbbio | lunedì 25 agosto 2008 12:31

  Fa niente, del resto amministrazioni dal ventre molle facilmente commissariabili, incompiute ed edifici pubblici all'abbandono, deficit di servizi, disservizi a iosa tra mancanza di depuratore, impianto idrico, fognario e del metano ridotti a colabrodo, topi che scorazzano per le vie, servizio di nettezza urbana per lo meno discutibile e ingerenze tra mafia e politica sono quello che si meritano persone che parlano come lei (che poi sono anche quel 60% dei cmaresi che tra qualche mese, però, comincerà a lamentarsi proprio di quelle cose, come già successo con l'amministrazione Ancona, negli ultimi anni sembrava che nessuno l'avesse votato).
  
  Io non ci sto, per me pretendo di più e finché sono qua lotterò con i denti per vivere un po' meglio. Poi vado via! Penso che il suo difendere un contesto malato sia più distruttivo del mio cercare una sana alternativa, ponendo l'obbiettivo su quello che non va!

• 9. da Fabbbio | lunedì 25 agosto 2008 12:32

  Per il resto niente da dire: i dati sono nero su bianco, le prove vengono da intercettazioni, dichiarazioni di pentiti e pubblici ufficiali e i dati non affermano il falso: es. da nessuna parte nel pezzo di Orsatti c'è scritto che Denaro è nato a CMare (come lei replica) ma che risulta comprovato il suo passaggio e sosta in loco dove, agevolato da una certa libertà, si muove come a casa propria. L'operazione tempesta e il commissariamento, poi, hanno delegittimato alcuni rappresentanti dell'ufficio tecnico che da intercettazione (risulta comprovato) agevolassero la malavita del luogo dando autorizzazioni facili. La storia di Matranga è differente, difatti non ce n'è parola nell'ampio dossier né in miei precedenti articoli.
  
  Lei dove ha letto la storia di CMare, su qualche suo fumetto? Io c’ero durante il commissariamento, c’ero anche prima! Ho seguito tutta la vicenda per una rivista di satira che si chiamava Gran Motel e che ho realizzato per 6 lunghissimi anni, per Ballarò, per Telejato! Lei in che modo si è informato? Con quale autorità può dirmi che scrivo minchiate????

• 10. da Fabbbio | lunedì 25 agosto 2008 12:32

  Si diverta e per quanto possibile passi delle buone vacanze e se le goda il più possibile e finché dura perché qui in Sicilia si prevedono anni bui, io scappo (letteralmente) scappo a studiare a Roma e la lascio a difendere le sue belle amministrazioni tra un po' anche da quelli che le hanno votate!!! Buona fortuna!!!
  
  saluti a Roberto Scurto, a lui invece un augurio di buon rientro agli studi!!!

• 11. da caterina | lunedì 25 agosto 2008 14:42

  Scusa Fabbio se mi intrometto nella tua discussione con il signor braccobaldo.
  Ma secondo te,l'avere votato Di Pietro,è come avere votato per San Pietro?
  
  Oppure l'avere fatto parte per anni della trasmissione Ballarò,ti può portare a pensare di essere nel giiusto?
  Mi dispiace per te,a parte la storia di Castellammare che con il tuo racconto hai molto degradato,dire a tutti che sei un seguace di Di Pietro e della trasmissione Ballarò,non ti fà certo onore.

• 12. da RobertoScurto | lunedì 25 agosto 2008 15:37

  Non mi pare che c'è da vergognarsi a votare Di Pietro... C'è da vergognarsi a votare un presidente del consiglio che invoca e si ispira a Giovanni Falcone per una riforma della giustizia citando principi e modalità operative che Falcone non aveva mai detto. E poi parla lui di Falcone, proprio lui che era amico di vittorio mangano (che falcone fece arrestare per mafia e droga). Parla lui che gira in tutta italia con Dell'utri (condannato da Guarnotta, amico di Falcone) e parla sempre lui che ha permesso con una legge ad hoc di riabilitare in toto Corrado Carnevale (nemico di Falcone e borsellino) conosciuto come ammazzasentenze in Cassazione. Ma evidentemente caterina non conosce tutte queste cose...

• 13. da mila | lunedì 25 agosto 2008 16:53

  C\mare come lei ha sottolineato versa in una situazione particolarmente delicata, ma da qui a dire che tra qualche mese andrà tutto a rotoli come la precedente amministrazione è ancora da verificare!
  Il fatto che i testi di LEFT siano chiari e verificati non la giustifica a segnalarli come eventi di cui andare fieri!
  Lei non è nuovo a questi tipi di segnalazioni, ricordo giorni fa un suo OFF TOPIC su un articolo,dove segnalava l'intervista fatta a neo consigliere Scaraglino con un tono di pungente ironia!
  Sa solo parlare male della sua bellissima C\mare.
  La cosa che fa più specie è che lei è Castellammarese e anziché mortificarsi di ciò che scrivono sul suo bellissimo paese, lo porta all'attenzione di tutti come se la triste situazione C\marese non fosse ben nota a tutti.

• 14. da mila | lunedì 25 agosto 2008 16:54

  Penso che C\mare abbia bisogno di persone che si adoperino affinché le cose cambino in meglio e non di persone che come lei, prevedendo anni bui “scappano letteralmente” (sue testuali parole).
  Mi dica qual'è la sua sana alternativa? Infangare, denigrare, mortificare e sputare nel piatto dove quotidianamente mangia ? E per favore non ne faccia una questione di colori politici se la situazione è arrivata così in basso.
  Il Castellammarese si è sempre disinteressato delle sorti del proprio paese, non ha amore, orgoglio, (come lei del resto) per il proprio paese e lo lascia in balia di chi lo sfrutta e abusa!

• 15. da Antonio21 | lunedì 25 agosto 2008 16:58

  In tutte le campagne cresce l’erba e la malerba, solo che in questa parte di Sicilia cresce più malerba. Se si vuole avere un buon raccolto che duri negli anni bisogna estirpare la malerba usando qualsiasi mezzo. Certo, non è facile, soprattutto quando quest’ultima si arrampica sui muri e viene a contatto con quella buona anche dentro le istituzioni dei centri abitati per contagiarla. Se poi qualcuno crede che, erba e malerba possono coabitare, non penso che conosce i frutti che la terra può dare estirpando la malerba.

• 16. da baldocarollo | lunedì 25 agosto 2008 17:16

  parlare male del proprio paese? Io credo che Fabio, parlando male della mafia, della malaamministrazione, delle contaminazioni politico mafiose faccia invece una buona pubblicità alla sua terra. Perchè testimonia di essere un cittadino castellammarese che non è omertoso, che non è connivente, che non ha paura di parlare del marcio. Invece, voi che amate il vostro paese - dite di amarlo - in realtà restate omertosi e conniventi attaccando un uomo coraggioso come fabio. Come mai se siete contro la mafia odiate chi ne parla male? Come mai votate in modo bulgaro le amministrazioni che poi vengono commissariate certo per motivi non imputabili a fabio? Quando isolate le pochissime persone coraggiose non fate che essere i migliori alleati della mafia. Possibile che non lo capite?
  Il marcio c'è e non si può negare nascondendolo a parole. Bisogna lottare insieme con coraggio e non essere omertosi.
  

• 17. da baldocarollo | lunedì 25 agosto 2008 17:18

  Che poi castellammare sia un luogo incantevole e pieno anche di belle persone sono il primo a riconoscerlo. Io amo Castellammare dal profondo.

• 18. da demian | lunedì 25 agosto 2008 17:23

  caro fabio, non è facile essere oltre o andare oltre. Tu con il tuo articolo di denuncia lo sei e questo ti fa onore. Se vogliamo andare avanti bisogna denunciare tutto quello che non va bene. Tacendo e dicendo sempre che tutto quanto è bello e candido non andremo mai da nessuna parte

• 19. da caterina | lunedì 25 agosto 2008 18:57

  Roberto,tu conosci quello che ha fatto e continua a fare Di Pietro?
  
  Baldo,dice bene Mila.Bisogna lavorare per costruire il proprio paese,e lavorare non significa degradare dove abito o andare a cercare il pelo nella vita altrui.
  A mio parere,lavorare significa: farsi' che ogni cittadino dia il suo contributo per il bene comune.
  
  Non significa stare dietro a chi nella vita non fà altro, che infangare i suoi simili.Di Pietro non ha avuto pietà per nessuno,e quando la magistratura indagò su di lui,ebbe a dire:Non potete arrivare di notte e fare spaventare i miei figli.
  
  Oppure non conta ciò che hanno subito i figli che non erano suoi?
  O i famigliari, che per vergogna hanno visto morire i loro cari.
  
  Io per prima sono contro la mafia,ma non posso estirpare per come dice Antonio21 l'erba buona con quella cattiva o affidarmi a chi si è eletto per fare politica o ha usato i nomi dei suoi cari per salire sullo sgabbello dell'antimafia.

• 20. da Fabbbio | lunedì 25 agosto 2008 19:12

  Grazie a Roberto, Antonio, Baldo e Demian per le parole di appoggio e di stima! Alcuni di voi come Roberto li conosco personalmente e posso dire che la cosa e reciproca! Grazie anche a tutti gli altri!!! Anche se mi vomitano addosso sono contento ugualmente: vuol dire che hanno letto l'articolo e, anche se criticano quelle parole, le ricorderanno in futuro quando poi però dire "Ma allora era vero" potrebbe non servirà più a nulla. Le critiche sono sempre ben accette anche se dissento da chi dice che odio la mia terra o getto fango. Se lo faccio e perché spero che qualcosa cambi e intanto vado via, si, ma non perché prevedo anni bui, ma perché al momento qua non ci sono più alternative e quindi torno a studiare per laureare la mia professione.

• 21. da Fabbbio | lunedì 25 agosto 2008 19:12

  Poi purtroppo qua funziona ancora così: alla gogna vanno quelli che pongono l'occhio di bue su un problema, non il problema in se! Gente di quarant’anni dà del farlocco e del buffone ad un ragazzo di 25 anni come in una delle peggiori puntate di Porta a Porta o di Matrix. Ma sono vaccinato: in sei anni di attività satirica con Gran Motel ne ho sentite e lette di tutti i colori e la cosa è quasi divertente :-) Votare Di Pietro non mi fa vergognare, assolutamente (lo detto solo per zittire quelli che dicono che sono comunista e mancava poco che mi davano pure del terrorista mediatico, non per dichiarare il mio voto o fare pubblicità politica), al momento l’IDV è l'unico voto alternativo, verso la legalità. Aver collaborato con redazioni come Ballarò, Striscia, Telejato può solo rendermi orgoglioso, non mi vergogno né di quello che scrivo né di quelli con cui collaboro! Non stringo mani a chi non reputo pulito e lindo e fino ad ora ho mi sono contornato solo di gente chiara, sincera e che opera nell’assoluta legalità. Di gente così non c’è proprio da vergognarsi!!! Saluti ancora a tutti!

• 22. da TIZIANA1 | lunedì 25 agosto 2008 19:23

  Scusate, Fabio io ti rispetto molto e tu lo sai infatti non mi sto rivolgendo a te personalmente ma......qua stiamo parlando di atto coraggioso e addirittura di denuncia solo x avere "sparlato" C/mare e abbiamo additato come "omertosi" tutti quelli che si sono risentiti per quello che si è scrittto....mi sembra limitativo anche perchè tutti sappiamo e diciamo che il paese è lordo, che ci sono i sorci ca manca l'acqua....ma mica divento un'eroina picchì u ricu forse se oltre a S-parlare.....ma è pur un inizio....FABBIU' appena t'incoccio!

• 23. da mila | martedì 26 agosto 2008 00:08

  Scusate ma non ci sto a passare da omertosa o mafiosa!
  Come dice bene Tiziana io mi sono risentita non tanto quando si parla di mafia e dei problemi che hanno afflitto il paese ma quando si parla di C\mare solo ed esclusivamente in questi termini!
  Se poi copiare e incollare “paro paro” cose scritte da altri, letti e riletti, detti e ridetti sia sinonimo di coraggio, bene anche io faccio i miei complimenti a Fabio! Ma avrei gradito prima di farle i complimenti sentire qualcosa di nuovo magari portati alla luce dal suo tanto decantato coraggio.
  Vede caro Fabio come lei ben sa C\mare non ha bisogno di gente che la infanghi bensì di persone,giovani come lei e me che iniziano a spalare la melma che la ricopre.
  

• 24. da Fabbbio | martedì 26 agosto 2008 11:54

  E come la spaliamo la melma? Ci sono due possibilità o passare dal lato degli amministratori, farsi eleggere e cercare di cambiare qualcosa o da cittadini e operatori (giornalisti, negozianti ecc) cominciare a votare bene e contrastare disservizi e delinquenza del potere fino a raggiungere qualcosa che assomigli, almeno vagamente, ad un posto vivibile. Il resto è fuffa. Fuffà difendere incondizionatamente il paese, fuffa attaccarlo in egual maniera. Lo star zitti però non serve a niente, anzi, ho l'impressione che i commercianti cmaresi cerchino di contrastare i giornalisti e la stampa tenendosi i disservizi solo per non perdere quel cliente che poi non verrà cmq mai più! Il turismo a cmare, per colpa di come è strutturato per adesso il paese è quello del mordi e fuggi (e non torni più). Basterebbe cambiare per avere un turismo duraturo e per cambiare bisogna far affiorare ciò che non va e contrastarlo! Cmq tranquille Mila, Tiziana ecc ecc a me poco me ne cale. Io continuerò a fare quel che faccio conscio che sputare nel piatto dove mangio servirà un giorno a rendere più buona la pietanza e voi continuerete ad attaccarmi, se la cosa vi aggrada la accetto di buon grado (pur non avendo un'accetta)!

• 25. da debora | martedì 26 agosto 2008 12:07

  Io non credo che Fabio abbia attaccato Castellammare!
  
  Ha citato un lavoro giornalistico di Pietro Orsatti che non fa altro che parlare di ciò che è realmente accaduto a livello mafioso.
  
  Non conosco la realtà politica castellammarese nè le persone che la costituiscono, quindi non entro in merito riguardo questo discorso.
  
  Migliorare la propria città, il proprio paese, non significa dire che si sta bene e che non c'è posto migliore al mondo.
  Significa, invece, prendere coscienza del male e del bene e utilizzare il secondo per cercare di debellare il primo.
  Provarci, al di là della buona riuscita!
  
  Ogni centro abitato ha degli aspetti positivi e degli aspetti negativi, ma non credo che sia necessaria la par condicio per fare un post.
  Si sta parlando di quelli negativi. Punto.

• 26. da orsatti | martedì 26 agosto 2008 12:28

  Beh, diciamo che mi sono sentito un po' chiamato in causa... quindi a questo punto intervengo anch'io.
  L'articolo che ho scritto per il mio giornale si basa su alcuni mesi di lavoro su documentazione ufficiale di procure, commissioni antimafia, lettura di verbali. Fa parte del mio lavoro verificare dati e fonti. E rendere pubbliche notizie.
  E qui di notizia ce n'è una ben chiara. Ed è quella relativa alla sentenza sul racket nella zona di Castellammare della procura di Trapani e del pizzo pagato dalla Sicilgesso.
  Non mi interessa la politica: questa è semplce cronaca. Da quello che leggo in alcuni post, invece, vedo che molti preferirebbero che di certe cose non si parlasse (o meglio, se ne parla uno da fuori va bene, se ne parla un del posto no). Opportunità politica? Esiste nella lotta alla mafia e alle attività criminali la possibilità di astenersi per "opportunità politica"?
  Chiudevo l'articolo con questa frase: "Certe domande ad agosto sotto il sole di Sicilia, e con il paese pieno di turisti, non si fanno". Qui ne trovo, purtroppo, conferma.

• 27. da Fabbbio | martedì 26 agosto 2008 12:30

  Grande Debora, fortuna che c'è ancora gente in grado di pensare e riflettere come te! Virtù rara ma tu continua così, anche quando il gregge si muove tutto in un senso e ti fa dire: "ma chi me lo fa fare ad andare contromano!" ;-) a presto. Fab

• 28. da debora | martedì 26 agosto 2008 12:49

  La conclusione al tuo articolo è giusta caro Orsatti!
  Sono, però, dell'idea, che le domande, soprattutto certe domande, bisogna farle, con o senza turisti.
  
  Prima o poi, forse, qualcosa cambierà...o almeno io ci spero!

• 29. da mila | martedì 26 agosto 2008 14:25

  Non riesco a trovare il mio commento dove dico che C\mare è bellissima,non ha problemi, nesun disservizio, ci si vive benissimo e soprattutto non conosce ed è sconosciuta dalla mafia! Forse perchè non l'ho mai scritto e pensato.
  Caro Fabio io sono per la seconda possibilità, in verità neanche la prima mi dispiace se questo servirà a cambiare la situazione!
  Lungi da me stendere un velo pietoso sulle problematiche C\maresi, vuoi che ne parliamo? Benissimo! Ma le sole parole non bastano è tempo di passare ai fatti.
  Sono stata la prima a denunciare a chi di dovere la precaria situazione, i disservizi di ogni genere, ma ho anche proposto soluzioni!
  Non bisogna solo saper disfare ma anche proporre!

• 30. da debora | martedì 26 agosto 2008 14:57

  @mila se la prima parte del tuo commento si riferisce a ciò che ho scritto io, sappi che non mi riferivo a nessuno dei commenti in particolare.
  Davo solo la mia opinione su cosa si potrebbe fare per migliorare la propria città: ovvero utilizzare il bene che c'è (perchè c'è ovunque) per far sì che il marcio diminuisca.
  Non mi permetterei mai di commentare nè te nè il tuo atteggiamento.
  
  Per il resto, riguardo Fabio...io penso che fare Informazione significhi già fare qualcosa.
  L'Informazione non si limita alle parole, va al di là perchè smuove le coscienze.
  Vedi, ad esempio, la differenza tra il popolo italiano e quello inglese il cui Giornalismo è diverso rispetto al nostro.
  
  L'Informazione parte dai fatti per ottenere fatti.

• 31. da baldocarollo | martedì 26 agosto 2008 15:09

  Amare il proprio paese comporta a pieno titolo lottare per far emergere lo storture e anche lo schifo. Amare il proprio paese non significa non parlarne male. Un giornalista che scrive, fa satira, critica il male e solleva il coperchio sullo schifo del proprio paese non è uno che butta fango ma uno che il fango lo indica: non bisogna scambiare il dito che indica la luna per la luna. Stalin quando decideva di far uccidere un cittadino soleva dire: " C'è un problema? Non c'è un problema , c'è un cittadino: niente cittadino, niente problema". E quel funzionario onesto non coluso con i crimini del regime era caput. Cosa Nostra con falcone fece la stessa cosa: C'è questo giudiche che ci scassa la m? Ninete più giudice. E quando si addita un giornalista che mostra il marcio e si protegge il marcio è come emettere una sentenza di morte, isolarlo e indebolirlo. La mafia uccide sempre le persone che la maggioranza omertosa lascia sole.

• 32. da baldocarollo | martedì 26 agosto 2008 15:14

  e diciamocelo pure: il tasso di omertà che esiste a Castellammare è spaventoso e micidiale.
  I cittadini coraggiosi sono sempre stati isolati ed emarginati da questo enorme schifo di maggioranza omertosa. A Castellammare non è mai cambiato nulla in quanto a omertà e collusione con la mafia.
  E questa non è cattiva pubblicità ma la realtà nuda e cruda. I castellammaresi che hanno il coraggio di parlare sono gli unici cittadini che hanno la dignità di potersi definire cittadini. Tutti gli altri sono sudditi, schiavi, complici della mafia. E ovviamente si credono sperti.
  Falcone e Borsellino sono morti per niente? Questa società borghese e collusa mi fa semplicemente schifo

• 33. da mila | martedì 26 agosto 2008 16:47

  
  No tranquilla Debora non mi riferivo al tuo commento ci mancherebbe...............
  E per chiudere definitivamente il discorso, per chi ne avesse voglia, tanto per chiarire la mia posizione rispetto Castellammare e i suoi numerosi problemi, invito a dare un'occhiata all'articolo di Erika Nicastri del 23\06\08 “ sortilegio dei fuochi” e leggere i commenti n° 58\60\61\62\65.
  Di questi argomenti mafia,infiltrazioni mafiose, disagi, ne ho parlato e straparlato nei tempi che furono! Non mi nascondo certamente dietro un dito!
  Cosa contesto a Fabio non è il fatto di parlare male di C\mare, ma di parlarne solo male!
  Tutto qui!

• 34. da Franca | martedì 26 agosto 2008 16:48

  Credo che riportare e trasferire fatti reali e non fittizi sia in ogni caso un gesto positivo perchè ogni forma di sapere è uno strumento di potere in più in mano ai cittadini. Sapere è sempre potere. Ho solo un piccolo dubbio, perchè non iniziare a candidarci? Lo so caro fabio che Montanelli rifiutò la carica di senatore a vita perchè non aveva mai visto un bordello peggiore del Senato e perchè non voleva rinunciare alla sua vocazione, ma nel nostro piccolo caso mi sembrerebbe anche auspicabile una totale pulizia della classe dirigente. So che potrebbe essere difficile perchè agli inizi non è semplice essere eletti, ma tu parli tanto di cambiamento e poi dici di voler scappare a Roma per laureare la tua professione. Posso chiederti come mai non opti per Palermo? Come mai questa "fuga"? E' una semplice curiosità che comunque non esclude i miei apprezzamenti per le tue attività. Magari se vuoi se ne può parlare anche face to face qualche giorno. Un saluto. Francesca Ruisi

• 35. da orsatti | martedì 26 agosto 2008 17:41

  Montanelli rifiutò la carica non perché avesse paura di rinunciare alla propria vocazione, ma perché pensava che ognuno dovesse fare il proprio mestire. Come lui non ho capito questa ansia tutta italica di "candidarsi", di "scendere in campo" per poter contare e cambiare. Basterebbe che ognuno facesse bene il proprio mestire, senza barare. Senza giocare su più piani. Ad esempio: un imprenditore di successo è automaticamente un buon politico? Stesso dicasi per un giornalista, un magistrato, un pilota di formula uno ... etc etc... Non credo.
  mah, forse queste sono solo le parole a vanvera della pausa caffè...

• 36. da TIZIANA1 | martedì 26 agosto 2008 17:55

  in accordo con Mila sul commento 29 non rieso a trovare neanche il mio commento che decanta C/mare nei suoi servizi e resto...a chi parla di Bresciani.....ma ci l'amu a dari lu tempu o no? C/mare è stata annientata negli ultimi anni vogliamo i miracoli di Bresciani in 3 mesi? E DAI BUONI

• 37. da Fabbbio | martedì 26 agosto 2008 18:09

  Franca alla tua domanda sul candidarsi o meno ha risposto in mondo completo ed esaustivo già Orsatti nella sua pausa caffé ;-) La penso proprio così: ognuno faccia il suo mestiere! Un mio collega, con cui facevo la rivista di satira, ha deciso di candidarsi a queste amministrative, gli avevo consigliato di evitare ed utilizzare le sue potenzialità per quello che abbiamo sempre fatto: controinformazione e satira! L'ha fatto ugualmente ma si è accorto cmq a sue spese che una candidatura in un paese per sua natura di destra dove proprio la controinformazione viene considerata un'offesa, un problema, un "volerne parlar male a tutti i costi", non l'avrebbero mai votato! Sempre disponibile cmq a parlare face to face, anche di università... magari davanti un buon caffé che mi permetto di offrire io ;-)

• 38. da Franca | martedì 26 agosto 2008 18:41

  Quando intendevo che Montanelli non voleva rinunciare alla propria vocazione intendevo dire che non voleva rinunciare ad essere un giornalista e basta, ma probabilmente non mi sono espressa bene. La "discesa in campo" di berlusconiana memoria non ha nulla a che fare con quello che intendo. Quando mi riferisco al candidarsi non mi riferisco proprio a quella presunta filantropia che Mr. Silvio lasciava trasparire. Proponevo una candidatura semplicemente perchè talvolta mi pare che a molti piaccia solo lamentarsi senza agire..appena proponi una partecipazione più diretta ecco che inizia il dissenso. Ma non credo sia il tuo caso fabio. Spero che adesso sia più chiara la mia visione dei fatti. D'altronde non mi discosto molto dalle vostre. Un applauso a Matteo per essersi messo in gioco. Questa è stata una vera discesa in campo. Ci vediamo in quel di Cmare. Se ti vedo ti chiamo, se no ti contatto appena posso. Anche i caffè servono per scambiare opinioni ;) Francesca Ruisi

• 39. da mila | martedì 26 agosto 2008 19:18

  
  Il tuo amico\ collega di satira è un ottimo esempio per C\mare!
  Lui si è messo in gioco, nonostante tutto e tutti, purtroppo ha avuto solo 30 consensi ma ciò non lo ha demoralizzato anzi penso gli abbia dato la spinta per andare avanti.
  Sempre pronto a proporre nuove iniziative e in contatto con l'amministrazione a portare nuove proposte, nuove idee!
  Sai vero che il torneo di Basket all'arena è stata una sua idea?
  E che proprio oggi ha inizio?
  Ribadisco bisogna non saper solo criticare ma anche proporre! E lui lo fa quotidianamente perché ama il suo paese e con queste piccole iniziative lo vuole rendere migliore!
  

• 40. da orsatti | martedì 26 agosto 2008 19:22

  Franca, non parlavo di discesa in campo solo di Silvio. Ma della moda nazionale In questo momento ci sono almeno una decina di magistrati in parlamento, non so quanti avvocati, più di 40 giornalisti, un numero imprecisato di imprenditori (più di 100 comunque). Quasi nessuno di loro (ad esclusione dei magistrati costretti per legge) ha interrotto la propria attività di origine per dedicarsi alla politica. In Italia non si risolve da più di un decennio la questione del conflitto di interessi delll'attuale presidente del consiglio, figuriamoci se qualcuno si preoccupa di una cosa del genere. Un giornalista che si candida, in particolare, dovrebbe smettere di fare la propria professione in caso di elezione. Su questo sono "anglosassone", dove a nessun giornalista verrebbe mai in mente di candidarsi o se lo facesse rinuncerebbe a continuare il proprio lavoro. L'informazione è il "cane da guardia" del potere esecutivo, questo è il suo ruolo sociale. Può avere un indirizzo politico, ma non può farsi soggetto politico. Tutto qua

• 41. da Franca | martedì 26 agosto 2008 19:58

  eheh...travaglio infatti dice che in Italia l'informazione è il cane da compagnia..!
  sisi..ha ragione quando parla di moda..alla regione sicilia ci sono due magistrati su cui è piovuta la polemica. E mi pare ovvio..
  comunque è una gran bufalata tutta questa storia della pseudo-filantropia..che pacco! Siamo nel bel paese non c'è che dire! un grande "MMMMAAAAA"

• 42. da Fabbbio | martedì 26 agosto 2008 20:05

  La penso così anchio, Pietro, indipendentemente da quanto continua a dire "mila e sciro", che definisce il dare notizie come distruggere e non amare il proprio paese, penso che un bravo giornalista dovrebbe avere scritto nel proprio dna quello che aveva scritto il regista Enzo Trapani sul suo biglietto da visita: lui aveva stampato "FREE DOD", un po' l'equivalente di "cane sciolto", libero". Immagina, Mila, cosa ti verrebbe da dire e da sbraitare se scrivessi notizie facendo anche politica attiva come consigliere o segretario di un partito. Cominceresti a gridare allo scandalo, dicendo che dico certe cose perché mi dicono di dirle, galloppino del politico di turno. Ciccia, non mi avrete mai!!!

• 43. da Fabbbio | martedì 26 agosto 2008 20:13

  FREE DOG NON FREE DOD, piccolo errore di battitura! A presto

• 44. da mila | martedì 26 agosto 2008 21:02

  Si Fabio, ho provato ad immaginare cosa mi verrebbe da dire e sbraitare se tu scrivessi notizie facendo anche politica attiva come consigliere o segretario di partito e mi chiedo, tu come fai a prevedere che io griderei allo scandalo,che dici cose perchè ti dicono di dirle e che ti definirei galoppino del politico di turno? Tutti con le sfere di cristallo qui?
  Ma poi scusami mi segnali per favore il mio commento dove dico che le cose scritte nel tuo articolo non sono vere (purtroppo), non ho mai detto nulla di tutto ciò!
  Semmai che hai scritto cose sapute e risapute, lette e rilette cioè non hai scritto nulla di nuovo, niente che fosse farina del tuo sacco, ma come detto da altri, se anche “solo” parlarne serve a smuovere le coscienze ben venga, mi arrendo!
  

• 45. da orsatti | martedì 26 agosto 2008 21:28

  Vabbè... facciamo così, parliamo fuori dai denti.
  Esiste una sentenza del Tribunale di Trapano che afferma testualmente che l'attuale sindaco (dopo tre anni di commissariamento recentemente eletto) e già consigliere delegato della Sicilgesso Marzio Bresciano e il presidente della Sicilgesso Antonino Cascio convocati in tribunale «hanno negato di aver mai ricevuto richieste né di aver mai pagato». E il Tribunale censura poi il comportamento delle due vittime con queste parole: «Ancora una volta, a fronte dell’assenza di contributo conoscitivo da parte delle persone offese, importanza fondamentale riveste la mappa delle estorsioni trovata nelle mani di Melodia Ignazio nella quale si legge testualmente “sicilgesso per Alcamo e Calatafimi a "mettà”». (virgoletto l'errore di ortografia per precisione). Esiste questa sentenza si o no? Si che esiste. Che Castellammare sia stata, e sia ancora, al centro del traffico internazionale di droga e sede di transito (con lunghe soste) di latitanti è storia (proprio "storia", perfino all'università si studia) e memoria processuale in processi "in giudicato" e in indagini ancora in corso. Dire questo è danneggiare Castellammare del golfo? Rendere pubblico questi fatti è fare politica "di parte"? Stiamo pazziando?
  La democrazia e la convivenza civile si fondano sulla conoscenza dei fatti e sulla trasparenza.
  Si o no? Da qui poi si può riprendere a parlare...

• 46. da braccobaldo | mercoledì 27 agosto 2008 01:30

  Illustrissimo signor Orsatti, se ho capito bene stiamo parlando di censura e non di reato, ovvero il tribunale dopo anni di indagini nulla ha contestato al signor BRESCIANI in temine di reato. per onor di cronaca credo che la sentenza si riferisca alla operazione CADICE che altro non è che l'enigramma di CEDICA, ovvero la CEDICA Carne smercio di carne all'ingrosso gestita dall'allora capo mafia di Alcamo antonino Melodia, fratello del nominato MEODIA Ignazio noto come "u dutturi", operazione questa portata a termine sapientemente da Carabinieri e Polizia. Ebbene ho voluto fare questa premessa per chi non è informato come lei, che stiamo parlando dei primi anni 90, anni in cui vi era in atto una cruente guerra di mafia con decine e decine di sparatorie per strada e morti ammazzati. Ora parlare di questi fatti in questa nostra realtà, e facile facilissimo sembra quasi un racconto, viverle da protagonista in quel periodo credo che sia stato atroce, mi sto riferendo ai vari imprenditori, commercianti e tanti altri che erano alla mercè

• 47. da braccobaldo | mercoledì 27 agosto 2008 01:47

  di questi balordi, senza peraltro avere l'appoggio dellei ancora non esistenti antiraket antiusura anti questo e antiquello, in quel periodo per un nunnulla si veniva ammazzati o seriamente danneggiati, e lei onestamente, amettendo pure anzi sicuramente la sicilgesso versava ha versato versa tuttora tangenti, le sembra così grave da spiattellarlo come un trofeo la censura ripeto semplice censura all'allora consigliere amministratore BRESCIANI. Non mi permetto di giudicare il comportamento tenuto ai tempi dal signor Bresciani, ma di tanto in tanto spogliamocci dalle nostre vesti e indossiamo quelli cui noi critichiamo e veda che tutto non è poi cosi semplice come appare. il mio rammarico è che questo fatto ovvero questa notizia circolava in piena campagna elettorale con tanto di fogliettino estrapolato da internet come a farlo sembrare un'efferato delitto. non sono ne pro ne contro all'attuale Sindaco di C. mare, ma lo vogliamo fare lavorare serenamente e non bruciare ancor prima di cominciare.

• 48. da mila | mercoledì 27 agosto 2008 02:15

  
  Solo una precisazione, Non è mia abitudine difendere o attaccare ad oltranza o per partito preso!
  Ho espresso la mia opinione “non pazziando” magari con una foga eccessiva data dall'amore smisurato che sento per il mio neo paese( nuovo in quanto io ci abito solo da 3 anni.)
  Dunque sono disposta a ripartire da dove ha consigliato lei sig. Orsatti!
  Parliamo di mafia, io fin ora in questo post non l'ho fatto, i miei commenti si riferivano ad altro!
  Si è vero C\mare che sin dai tempi dei tempi è stata al centro del traffico internazionale di droga e non solo, e che oltre ad essere oggetto di studio alle università, è anche stata inserita nella mappa tracciata dal Mr.Rensselaer Lee (docente di strategie internazionali antidroga della George Washington University).Il prof. Lee traccia le rotte della droga dicendo che dalla Colombia raggiunge il Portogallo, la Spagna e la Francia e da qui la droga arriva sino in Italia toccando i porti di Genova, La Spezia, Livorno e la mia amata Castellammare del Golfo!Sono argomenti che catturano la mia attenzione , proprio in questo periodo ho finito di leggere il libro che riporta l'informazione sopra citata!(storia illustrata della MAFIA).Sono ben informata sulla realtà locale e lungi da me negare l'evidenza.

• 49. da mila | mercoledì 27 agosto 2008 02:18

  Per quanto riguarda la sentenza sul neo sindaco Bresciani se ne era parlato tanto durante la campagna elettorale. si parlò però di boicottaggio delle elezioni, di calunnie per favorire gli altri candidati.
  Ma è pur vero che nel 2002 è stato socio fondatore dell'Associazione Antiracket di Marsala e ha fatto parte del suo consiglio direttivo.
  Nel 2004 è stato socio fondatore dell'associazione Antiracket e Antiusura di Alcamo, ne è stato Presidente e ancora oggi fa parte del consiglio direttivo!
  Dove sta la verità?
  

• 50. da Antonio21 | mercoledì 27 agosto 2008 09:32

  In diversi commenti di questo post leggo che C/mare del G., da sempre è risaputo che è stato ed è crocevia di traffici illeciti, massoneria, ricovero di latitanti ecc. ecc., e, per ultimo, addirittura, oggetto di studio nelle Università. Ora uno si domanda ma in questi lunghi anni (si direbbe decine e decine) lo Stato dov’era? Perché se queste cose si sapevano e sono state pubblicate da diversi quotidiani non è mai intervenuto aumentando i controlli e non tra i fichi d’india ma nei palazzi padronali, e perché no, in qualche assessorato? Ho lo Stato ha chiuso entrambi gli occhi per averne un vantaggio elettorale, visto che i mafiosi, avendo libertà sulla qualsiasi, hanno portano ai politici corrotti e non centinaia di migliaia di voti? Considerato che da sempre la Sicilia è ago della bilancia per vincere un’elezione nazionale. Senza i nostri voti, col cavolo, Berlusconi avrebbe vinto le elezioni, i proverbi, in fondo, hanno sempre ragione: “Una mano lava l’altra”!

• 51. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 10:01

  Buongiorno,
  come ogni realtà ci sono più piani e dagli ultimi interevnti se ne individuano chaiarmente due. Il primo è quello criminale. Carissimo Braccobbaldo non la vorrei contraddire, ma la vicenda "criminale" non si è affatto fermata o diluita dopo l'escalation dei primi anni '90. Anzi, proprio nell'ultimo anno nell'area "storica" dei corleonesi la cronaca e gli inquirenti stanno registrando una nuova escalation. Più intimidazioni, più "pressione del racket", più omicidi, crescita delle attività illecite, etc etc. Nel suo secondo intervento lei diceva "...ma lei da numeri sperando che qualcuno abbocchi?". In effetti i numeri sono abbastanza inquietanti, ma purtroppo veri: qui si parla di un territorio preciso, di un triangolo "del potere dei corleonesi" i cui vertici sono Punta Raisi, Corleone e Castellammare. Non abbocca nessuno, basta contare. Stesso dicasi del numero impressionante degli atti di intimidazione (negozi, impianti aziendali, macchine, abitazioni danneggiati o dati alle fiamme. Qui contare diventa più difficile perchè si tratta a volte di più casi al giorno in questo triangolo. (...segue)

• 52. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 10:14

  (...) Come vedete non parlo di storia (anche se la storia e la memoria pesa e dovrebbe contare non solo per noi che raccontiamo la realtà e la cronaca di ogni giorno ma soprattutto per voi che ne fate le spese).
  Il secondo piano riguarda la parte civile e politica. Scrive Antonio 21: "lo Stato dov’era?". Bella domanda. Prima di tutto bisognerebbe definire con precisione cosa è lo Stato. E soprattutto "chi" rappresenta lo Stato in un determinato territorio. Lo Stato non può essere solo magistratura e polizia, ma anche l'insieme dei soggetti politici e istituzionali che operano giorno per giorno in quel preciso territorio. Bene, e allora andiamo a vedere cosa è accaduto in questo territorio. Il consiglio comunale è stato sciolto per mafia e commissariato per circa tre anni. Non è stato sciolto, che so io, per impossibilità di definire una maggioranza, ma per mafia. (.... segue)

• 53. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 10:32

  (...) Qualcuno pensa che si scioglie per mafia un consiglio comunale solo perché ci sono un paio di funzionari che favoriscono una licenzia edilizia di un appartenente ai clan? Basta questo per sciogliere un'istituzione eletta democraticamente? Se il governo di un Paese arriva a sciogliere addirittura un consiglio comunale qualcosa di ben più grave deve essere successo. Bene, se alle prime elezioni dopo il commissariamento il sindaco neo eletto risulta essere un imprenditore che vittima del racket si è rifiutato di collaborare con la magistratura e di denunciare i fatti quantomeno siamo davanti a un cortocircuito. Non sto parlando di ipotesi, ma di fatti ben precisi documentati in un processo penale e da atti processuali e da una sentenza. Mila mi ricorda che l'attuale sindaco "... nel 2002 è stato socio fondatore dell'Associazione Antiracket di Marsala e ha fatto parte del suo consiglio direttivo - e prosegue - Nel 2004 è stato socio fondatore dell'associazione Antiracket e Antiusura di Alcamo". Erano fatti di cui ero a conoscenza scrivendo l'articolo in questione, e ho scelto di non inserirli per non infierire. Infatti avrei potuto evidenziare la clamorosa contraddizione (e la coincidenza delle date fra processo/sentenza e impegno antiracket). Qui non chiederei dove sta la verità... chiederei al sindaco: perché hai fondato l'associazione antiracket e intanto ti rifiutavi di denunciare il caso di cui eri stato vittima?
  Ah, è vero.... siamo nella patria di Pirandello....

• 54. da TIZIANA1 | mercoledì 27 agosto 2008 10:46

  per indole, ci sappiamo solo lamentare...un ni va bene mai nenti....s'acchianava Mistretta i commenti erano: n'atru dutturi, tale e quale, uguale uguale, paro paro, un cancia nenti....il fatto del riportare notizie, la cronaca, implica il non schieramento (cosa difficilissima essendo cmq esseri umani con pensieri) e a me non sembra ci sia molta obbiettività qui! Il lavoro del giornalista secondo me è molto delicato, come quello di un barbiere....quando si "MARCA" la penna è come quando si "MARCA" un rasoio...mai sempre nello stesso punto! POsso ferire!

• 55. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 12:02

  Chi non sarebbe obbiettivo? Mentre leggo molte chiacchere da parte di chi, è evidente, non tollera molto bene che si riportano evidenti contraddizioni, per quanto mi riguarda io mi baso su "atti e documenti". Quindi faccio il mio lavoro di riportare "dei fatti". Ometterli sarebbe mancanza di obbiettività. E mi sono anche astenuto, nell'articolo, a riportare l'incongruenza delle associazioni antiracket e la mancata denuncia e mancata testimonianza... Per quanto riguarda faccio un mestiere diverso dall'intrattenitore e dal baribiere

• 56. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 12:05

  scusate il numero scocertante di refusi... sto lavorando mentre seguo il dibattitto su alcamo.it

• 57. da franz | mercoledì 27 agosto 2008 12:43

  Pur concordando in pieno con quanto scrive il Sig. Orsatti, provo piacere nel pensare che la difesa accorata del neo Sindaco Bresciani sia dettata da una grande voglia di avere gente pulita che amministri con trasparenza il nostro territorio. Spero che il Sig. Bresciani e tutti i castellammaresi siano all'altezza.
  Consiglieri e giunta sono più o meno giovani, e questo mi fa ben sperare...
  
  Io non sono per gli eroi, che con spirito di sacrificio, diventano màrtiri della patria.
  Piuttosto preferisco la gente che, pur sporcandosi le mani, abbia come obiettivo fondamentale il bene comune e la crescita sana di un territorio martoriato come il nostro.
  Certo ci dovrebbe essere un limite alla sporcizia che ognuno può sopportare.
  Mi auguro che questa grande voglia di rinnovo contagi tutto il popolo siciliano.
  

• 58. da TIZIANA1 | mercoledì 27 agosto 2008 13:06

  Franz.sei appena diventato il mio eroe

• 59. da mila | mercoledì 27 agosto 2008 13:07

  Sig. Orsatti lei come tanti non si capacita del fatto che sia stato eletto un sindaco vittima del racket e dell'usura!
  Provo a darle una mia spiegazione :
  può sembrarle una contraddizione ma è più o meno questo quello che è successo;
  I cittadini stanchi della situazione degli ultimi 20\30 anni o forse da sempre, ha affidato il destino C\marese ad una persona vista come il Salvatore della Patria, il Massimo Ferrara di C\mare (così è stato definito). Dunque pone la propria fiducia a quest'uomo venuto dal nord, ottimo imprenditore, mentalità aperta etc etc etc.....
  Fino ad allora sconosciuto dal 60% dei C\maresi, quasi nessuno sapeva chi fosse, chi era, a chi apparteneva si vociferava solo che era stato in grado di risollevare le sorti di molte aziende pronte al fallimento!
  Quale migliore azienda da affidarle se non Castellammare?
  Dell'Ing. Bresciani non si conosceva nulla o quasi figuriamoci le sue carte processuali!
  Durante la campagna elettorale venne fuori il fatto della sentenza che lo riguardava.
  Ma si disse di tutto su tutti, neanche gli altri candidati non ne sono usciti incolumi.
  -Il Dott. Mistretta era appoggiato da chi a Castellammare “conta” e si “annaca” che prima ha cercato di far candidare il nipote come sindaco ma causa conflitto interno di partito lo collocò come consigliere(mai eletto).

• 60. da mila | mercoledì 27 agosto 2008 13:08

  -Salvatore Bologna, faccia pulita, ottimo ragazzo, ma inesperto nuovo alla politica, neo segretario del PD catapultato da i politici di Alcamo e Trapani nella candidatura a sindaco per causa di forza maggiore e figuriamoci se C\mare potesse essere amministrata da chi prende ordini dai politici dei territori limitrofi, ma anche di lui si disse che era appoggiato da chi a Castellammare si era sempre fatto i propri comodi!
  -L'altra alternativa era Camillo Navarra della sinistra Europea Rifondazione Comunista e visto che questo partito con le nazionali era annientato figuriamoci se poteva esistere a C\mare.
  E' stata una campagna elettorale colma di colpi bassi a reciproci, ma per i motivi sopra citati si scelse di eleggere la novità, l'imprenditore, il colto, il nordico!
  Altro elemento a favore dell'Ing. Bresciani è stato quello che nel discorso di chiusura della campagna elettorale presentò gli assessori (persone degne, pulite,quasi impeccabili), mai successo prima, perchè di solito gli assessorati si assegnano scendendo a compromessi a seconda l'andazzo delle elezioni, lui non lo fece!
  Dunque il quadro era più o meno questo!
  Potrei continuare ma il mio non sembra più un commento bensì un articolo!
  

• 61. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 16:31

  Non auguro a nessuno di essere vittima del racket e non entro nel merito del programma politico dell'attuale giunta. Ma non ho avuto la risposta alla domanda (uso la formula utilizzata nell'articolo): "come è possibile che venga eletto a sindaco “post commissariamento”, e con percentuale bulgara, un imprenditore che, stando agli atti processuali, per anni avrebbe pagato il pizzo a ben due clan mafiosi, rifiutandosi sia di denunciarli che di testimoniare al processo?".
  E aggiungo, citando il Corriere della sera del 2 settembre 2007: "Gli imprenditori che non si ribellano al racket delle estorsioni pagando il pizzo e che in qualunque forma «collaboreranno» con la mafia saranno espulsi da Confindustria. È quanto prevede una norma stabilita dal direttivo regionale dell'associazione degli industriali siciliani". Da qui si intuisce la seconda domanda.

• 62. da nembokid | mercoledì 27 agosto 2008 16:53

  Ma ancora credete alle favole?
  Bresciani è un uomo onesto a 360 gradi... costretto a delle scelte difficili per cercare di salvaguardare l'azienda di cui è responsabile... sapete cosa significa denunciare e poi non avere nessuna protezione, sapete quanto possono essere lunghe 24 ore se siete sotto il mirino della mafia, sapete cosa possono fare le forze dell'ordine... sapete che possono intervenire soltanto quando la tragedia è ormai avvenuta, sapete che dopo pochissimi giorni i mafiosi sono sempre fuori... ideologicamente avete ragione tutti voi... praticamente ha ragione Bresciani... e per fortuna i castellammaresi lo hanno scelto.
  Ad Alcamo le istituzioni rubano ed hanno comportamenti mafioseschi e nessuno dice niente...
  

• 63. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 17:11

  ideologicamente, quindi, avrebbe ragione anche Confindustria?... e poi... Non metto in dubbio che Bresciani sia un uomo onesto... e immagino quanto sia difficile esere obiettivo del racket... capisco la paura, capisco il silenzio... ma se uno poi corre per una carica pubblica le cose cambiano e parecchio. Se non si spiega il perché di quei silenzi e di quel rifiuto a testimoniare, poi non ci si lamenti di qualcuno che gli ricorda quei fatti. La responsabilità elettiva è anche un insieme di coraggio e senso di responsabilità. Almeno dovrebbe essere. Altrimenti che esempio si fornisce a chi oggi si trova a essere vittima? Praticamente un invito al silenzio...

• 64. da mila | mercoledì 27 agosto 2008 17:20

  Ho cercato di darle una risposta nella prima parte del mio commento n°59! Magari non tanto esaustiva ma il concetto è più o meno quello!
  Oppure un'altra risposta potrebbe essere questa: se la legge vigente non lo ha condannato perchè dovevamo farlo noi? Cioè se non è stato condannato o espulso da Confindustria fino a prova contraria era innocente, magari è questo il pensiero che balenava nella mente degli elettori!
  Ribadisco l'ing. Bresciani era sconosciuto alla maggior parte dei C\maresi e con lui anche la sua fedina penale!
  O forse prima delle elezioni dovevamo chiedere il certificato penale di tutti i candidati?
  Ci servirà per esperienza, sarà per la prossima volta!
  

• 65. da nembokid | mercoledì 27 agosto 2008 17:33

  NON AVETE CAPITO NIENTE, non è un'invito al silenzio e la Condanna allo stato che non riesce a difendere il territorio... voi siete convinti, firmatevi sempre con il vostro nome e cognome... io non ne ho il coraggio.
  BRAVI IL CORAGGIO DIMOSTRATELO VOI PER PRIMA...

• 66. da mila | mercoledì 27 agosto 2008 18:08

  Oppure preferisce questa di risposta?
  Il tasso di omertà che esiste a Castellammare è spaventoso e micidiale.
  I cittadini coraggiosi sono sempre stati isolati ed emarginati da questo enorme schifo di maggioranza omertosa. A Castellammare non è mai cambiato nulla in quanto a omertà e collusione con la mafia.
  I Castellammaresi che hanno il coraggio di parlare sono gli unici cittadini che hanno la dignità di potersi definire cittadini. Tutti gli altri sono sudditi, schiavi, complici della mafia. E ovviamente si credono sperti. (Scusi sig.Carollo se ho riportato “paro paro” un suo precedente commento).
  (E ovvio che la mia è una provocazione e mi dissocio dal pensiero del sig. Carollo.)
  Ma mi dica sig. Orsatti lei che idea si è fatta invece? quali altre risposte ha avuto alla sua domanda
  "come è possibile che venga eletto a sindaco “post commissariamento”, e con percentuale bulgara, un imprenditore che, stando agli atti processuali, per anni avrebbe pagato il pizzo a ben due clan mafiosi, rifiutandosi sia di denunciarli che di testimoniare al processo?".
  

• 67. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 19:24

  Che idea mi sono fatto finora? Che siete molto ma molto spaventati...
  Ne capisco le ragioni, ma, cara mila, forse evitare di parlare, denunciare, testimoniare fa solo il gioco di chi vuole azzittire e "mungere" la stragrande maggioranza dei cittadini di Castellammare vittime di un sistema di decenni e decenni fatto di silenzi e intimidazioni riuscite.

• 68. da debora | mercoledì 27 agosto 2008 19:58

  Sì Orsatti, standosene zitti si fa il gioco di chi rende vittime i cittadini.
  Ti invito, però, a cercare di "trasferirti" in una città mafiosa e a far finta di esservi nato e vissuto da sempre.
  E' difficile, probabilmente ti sarà impossibile capire.
  In linea teorica il tuo discorso non fa una piega e, sempre in linea teorica, siamo tutti d'accordo (almeno spero!).
  Sarebbe utile, però, considerare anche l'analisi iniziata da mila al commento numero 60 e proseguita al numero 61.
  Io non conosco la politica castellammarese nei dettagli, ma sono certa del fatto che la situazione descritta è molto verosomigliante a tante altre realtà locali della zona.
  
  Tuttavia ammettere, almeno qui sul blog, del marcio che c'è a Castellammare e paesi limitrofi, sarebbe già un passo avanti.
  Inoltre vorrei ribadire che non è un male che nel post si sia parlato solo degli aspetti negativi della cittadina limitrofa ad Alcamo. Se l'argomento è quello della mafia, come si può pensare che bisogna parlare anche del bel sole e del bel mare?
  Per quale motivo lo si dovrebbe fare? Per semplice par condicio?
  Non ha senso....!

• 69. da mila | mercoledì 27 agosto 2008 20:13

  si hai ragione Debora, non ha senso parlare di sole, mare quando l'articolo parla di mafia!
  ma è un discorso superato sin dal commento n° 48.

• 70. da braccobaldo | mercoledì 27 agosto 2008 20:49

  gentilissimo, Orsati non credo che qui qualcuno abbia paura, purtroppo noi in questa realtà ci siamo cresciuti, lei arriva non so da dove e vuole insegnare a noi il nostro mondo,c'è lo disegna come un paziente ormai morente
  con tanti dottori e infermieri che stanno a guardare omertosi per giunta. Anni e anni orsono nostri concittadini emigrarono in America in cerca di fortuna, lasciandosi dietro desolazione arretratezza e povertà, tuttora gli antenati di quei nostri compaesani, nell'immaginarci ci descrivono con la coppola giacca in velluto e scupetta sulle spalle, mentre le donne con lo sciallo e i baffi. Ecco lei con il suo modo di far giornalismo descive fatti reali con molta fantasia e caricatura. Le ricordo che gli atti giudiziari che lei afferma di aver spulciato portano la firma di tanti e tanti investigatori del luogo, che oltre a convivere in questa realtà espleta il proprio dovere onorosamente.

• 71. da braccobaldo | mercoledì 27 agosto 2008 20:56

  le tesi universitari quello che sostengono famosi cronisti
  fanno bene, ma bisogna prendere il tutto con il bene del dubbio sono solo teorie a volte esatte ma teorie.
  le ripeto che il commissariamento del comune di C. mare è stato solo un'opportunità politica, senza per questo voler difendere l'allora amministrazione fatta di inermi e parassiti. I fatti reati contestati ad alcuni dipendenti comunale erano del tutto soggettivi e solo loro ne dovevano pagare le colpe.

• 72. da debora | mercoledì 27 agosto 2008 20:57

  Forse anche prima mila, ma mi andava di scriverlo e l'ho scritto, così come ho scritto anche altro.
  Ma forse si legge solo ciò che si vuol leggere!
  
  Ha fatto bene Orsatti a fare questa inchiesta e ha fatto bene Fabio a riportarla!!!
  
  E comunque penso che la maggior parte dei cittadini sia omertosa (come scriveva baldo al commento num.32 e da mila riportato al num.66), ma non parlo solo di Castellammare.

• 73. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 20:58

  fatto! sia vivere in un città con una presenza mafiosa pesante e sia in un città in guerra... è qualche decennio che faccio questo mestiere...

• 74. da ciuccio | mercoledì 27 agosto 2008 21:22

  Caro Orsatti peccato che lei non parli del voto di scambio che c'e' ad Alcamo... tante persone che devono votare qualcuno se vogliono lavorare (sfruttati e malpagati) ma probabilmente questo non e' grave come essere vittima di usura...o forse e' meglio non parlarne d'estate, o meglio ancora meglio non parlarne... loro sono nostri amici...

• 75. da Stefano1 | mercoledì 27 agosto 2008 21:24

  facendo una premessa a Orsatti nel dire che anche io in guerre di mafia ho svolto il mio lavoro da cameraman insieme ad altri colleghi cameraman, e coprendo le spalle a qualche giornalista che scappava di fronte ad arresti, o a familiari presenti sui luoghi dei delitti, volevo sottolineare che in passato ad Alcamo il commerciante Stellino , proprietario della torrefazione nel corso 6 aprile, si e' trovato davanti allo stesso problema di Bresciani, denunziarli o tacere, lui purtroppo si tolse la vita. Non era un candidato sindaco , era un semplice cittadino, non era un eroe , era un bravo padre di famiglia come tanti altri. Cosa vogliamo chiedere caro Orsatti agli imprenditori , di fare tutti la fine di Libero Grassi ? Chi ci tutela, dov'e' lo stato , che ha lasciati soli tanti suoi uomini, da Dalla Chiesa a Falcone e Borsellino ?Cosa avremmo fatto al posto di Bresciani , avremmo denunziato il capo mafia ? Lei cosa avrebbe fatto Orsatti in quel periodo , quando lo stato era assente, e presente solo ai funerali di Stato.

• 76. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 21:34

  Caro stefano, non ho come abitudine la fuga. Sempre pagato e in prima persona. Da quello che scrivi sembra che non sia cambiato nulla in questi anni. E mi confermi che la situazione è addirittura peggiore di quella che ho descritto nell'articolo.
  Caro Ciuccio, vero: per quanto riguarda il voto di scambio a Alcamo non ne ho parlato, vero. Ho parlato in altri servizi di quello a Palermo, Partinico, Napoli, Acerra, Somma Vesuviana e questo solo nel 2008... ma sai, scrivo per un settimanale e non si può essere ovunque. Intanto del voto di scambio a Alcamo potresti iniziare a parlarne tu. Perché no?
  

• 77. da orsatti | mercoledì 27 agosto 2008 21:43

  Ops... mi dimenticavo... la sentenza è del 2004! Quindi qualcuno non ha parlato e denunciato nel '92 o nel '93, ma anni dopo e con ben altra presenza dello Stato sul territorio e ben altra attenzione delle istituzioni e della società civile. E non mi risulta che lo abbia fatto in seguito sulla questione che lo riguardava come vittima. Ricordo che la stessa persona che non denunciava poi fondava un'associazione anti racket, quindi si esponeva comunque.

• 78. da ciuccio | mercoledì 27 agosto 2008 22:00

  Lo so carissimo Orsatti che tu non puoi denunciare tutto per evidente impossibilita', ma potrebbe farlo il coraggiosissimo Fabio che conosce bene la realta' alcamese, ma che invece forse se ne e' dimenticato perche' in quella cittadina la mafia non esiste...e nemmeno il taglieggiamento...

• 79. da nembokid | giovedì 28 agosto 2008 00:20

  il fuori tema è una prerogativa di questo blog... si parla di fave e si finisce a parlare di ceci... naturalmente i temi più scottanti vengono portati avanti da gente che si nasconde dietro pseudonimi... escluso qualche coraggioso cameramen che ha scelto di vivere lontano... perchè probabilmente la sua città iniziava a stargli stretta... io lo ammiro... potessimo avere questo coraggio tutti....
  Chi ha scatenato questa grande diatriba...? Questa sera parlando con un rappresentante delle forze dell'ordine mi ha detto: " quello che si vocifera o vero o falso per noi non ha importanza, possiamo prendere in considerazione soltanto le denuncie firmate" ma ve lo immaginate un cittadino che va a denunciare l'amministrazione per un furto di 36 mila euro e che si firma?

• 80. da mila | giovedì 28 agosto 2008 01:30

  Grande Ciuccio, giuro che sono stata fuori fino adesso e un particolare mi ha fatto venire in mente quello che tu hai scritto e avevo deciso di riportarlo non appena rientrata, tu in parte mi hai anticipata!
  Sig. Orsatti quando può perchè non fa un giro ad Alcamo negli uffici comunali e non, e lungo tutto il corso e provi a chiedere, magari per una sua futura inchiesta, quale concorso hanno superato e soprattutto quando è stato bandito il concorso che ha dato divise e pettorine ai neo vigili urbani e ausiliari del traffico? E come fanno a coesistere chi anni fa si è fatto il mazzo per superare il concorso e chi lo ha avuto per grazia ricevuta?
  E tutti quegli impiegati pseudo comunali ,analfabeti che non arrivano neanche alla licenza media buttati dietro una scrivania a disservizio dell'utente!
  A chi devono il loro posto fisso? A quale cooperativa appartengono? E soprattutto per chi sono costretti a votare durante le elezioni?
  Poi chieda al sindaco Scala quando verranno banditi i concorsi comunali promessi in campagna elettorale?
  Lo farei io ma non è il mio mestiere!
  Portiamo alla luce anche le malefatte alcamesi e dintorni!
  Parliamone, si parliamone! Il mio ovviamente è un invito non una provocazione!
  Debora non capisco perchè ti sei rivolta a me con questo tono io non avevo nessuna intenzione di polemizzare nel mio commento!

• 81. da Margiu | giovedì 28 agosto 2008 03:44

  Difendere il proprio paese esclusivamente per partito preso ed amarlo sono due cose completamente differenti, talvolta opposte, e l’operato di Fabio, a mio parere, si avvicina più a quest’ultima… Prendere in ballo Alcamo, (che io stessa oggettivamente mi astengo dal difendere, pur vivendoci, conoscendo tutte le realtà che vi coesistono ed ammettendo imparzialmente che di certo non è una città priva di problematiche) esclusivamente per coprire ciò che è stato riportato su Castellamare, è a dir poco puerile e si appella ad un senso “patriottico” fine a sé stesso, che dovrebbe essere utilizzato in maniera più costruttiva, perché contestare l’integrità di un luogo non preclude poterlo fare in un altro. Omertà è anche elogiare ciò che non va bene, non solo tacere, gli aspetti positivi di Castellamare sono noti a tutti e di certo non costituiscono un problema, dunque, evidenziandoli, non si sarebbe giunti a nessuna conclusione. Mobilitarsi per i propri territori non vuol dire far pubblicità gratuita, al contrario è essere capaci di avanzare critiche costruttive, in maniera imparziale e realistica, e non vedo nulla di denigrante in questo, attaccare chi si impegna contro la mafia è appoggiare la mafia, e, per quanto Fabio andrà via, lui potrà dire di aver fatto qualcosa per la sua terra. E voi?

• 82. da Antonio_P | giovedì 28 agosto 2008 07:22

  Io non voglio entrare nel merito del lavoro e del pezzo giornalistico di Pietro Orsatti anche perchè l'ho conosciuto per caso personalmente e la considero una persona per bene, ha una esperienze professionale di tutto rispetto e ho collaborato pubblicando dei servizi su Avvenimenti, papà di Left, guarda caso sulla mafia in Provincia di Trapani e ad Alcamo.
  Però voglio dire che ho conosciuto Marzio Bresciani per lavoro, io giornalista, anni fà quando la Regione non voleva rinnovargli la concessione per continuare ad effettuare i lavori dell'azienda. Ho conosciuto una persona davvero per bene e completamente diversa dagli altri su tutti i fronti, lo intervistai la prima volta per il Quotidiano di Sicilia di Catania, giornale economico siciliano, ed effettuammo l'intervista come una chiaccherata davanti un buon piatto in un ristorante: cosa che quà nessuno si è mai permesso di fare. Mi piacque come parlava e non sapevo che era di Bergamo, città che ho vissuto. Era perfettamente conscio della realtà che viveva in Sicilia ed era ed è, lo ripetà più volte, innamorato delle campagne e della gente di qui, cosa che gli fece decidere, disse, di venire a lavorare molti anni fà, lui bergamasco, nella zona forse più difficile d'Europa.

• 83. da Antonio_P | giovedì 28 agosto 2008 07:33

  Fu gentile e disponibile ma non una gentilezza ipocrita come quella di tanti altri e interessata, anzi: era una gentilezza burbera e dura ma onestà e leale, con dei modi di discutere e pensare di una persona per bene e civile, corretta, proprio di quelle persone che lavorano da sempre, con tutte le difficoltà della vita e delle cose che si hanno attorno, in un territorio davvero disgraziato com'è il trapanese; una persona che mi piacque perchè diversa da molti che ti sorridono e ripeto perfettamente cosciente di dove viveva.
  La Regione, grazie anche al forte impegno di tutte le testate giornalistiche della zona, nessuna esclusa, rinnovò la concessione alla sicilgesso e Marzio Bresciani rintraziò pubblicamente tutti con un manifesto a nome di tutti i lavoratori.
  

• 84. da Antonio_P | giovedì 28 agosto 2008 07:35

  Lo intervistai di nuovo tempo dopo per il L'Ora quando fu Presidente dell'Assindustria trapanese e poi per la televisione quando fece, di sua iniziativa e sono sicuro non senza questioni e opposizione del suo mondo imprenditoriale, il manifesto pubblico contro le mafie a difesa degli imprenditori e dei lavoratori onesti, della gente e delle persone per bene anticipando di anni dunque la decisione di Confindustria.
  Ricordo che l'appuntamento era alle 10 e aveva chiesto alle 8 e mezza e io, conscio del modo di essere in una azienda seria dove si lavora, e ricordandomi sempre dle modo di essere al lavoro nel Nord Italia, dissi che alle 8 non avevo operatori televisivi ma alle 10 si: alle 10 era lì nella sala riunioni della Sicilgesso e io non fui da meno: alle 10 ero anch'io lì e facemmo una intervista di 7 minuti e mezzo che, visto l'argomento, mandai integralmente così come l'intervista su L'Ora.

• 85. da Antonio_P | giovedì 28 agosto 2008 07:42

  Lo ebbi poi ospite inuna trasmissione televisiva con altri ospiti e confermò il suo essere e modo di pensare molto avanti rispetto al resto della provincia.
  Si parlò di tutto in queste interviste: produzione, imprenditorialità, cultura imprenditoriale che a qualcuno in Provincia manca, cultura della legalità, rapporti con la politica difficilissimi, ma anche della laboriosità e professionalità di Castellammaresi e Trapanesi.
  Mi telefonò la mattina stessa della pubblicazione dell'intervista con il giornale davanti mi disse e scherzosamente affermò: "Io non sono così buono come lei mi descrive".
  Lo so, risposi alla cornetta, però lei è una persona per bene Ingenere.
  Lui sorrise al telefono e disse schernendosi un pò dopo semplicemente: "Grazie e buon lavoro".
  Quando seppi che era candidato a Sindaco di Castellammare mi dissi: "Vincerà senza alcun problema e non certo per le condizioni politiche attuali" e cosi fu.

• 86. da Antonio_P | giovedì 28 agosto 2008 07:49

  Ovviamente, dopo la sua elezione a Sindaco di Castellammare, lo reintervistai per il Tg che oggi dirigo e non mi deluse: nel senso che mi riconobbe per le interviste passate ma fu come se mi avesse conosciuto da pochi minuti e così nè fece in modo che io lo trattassi con riguardo nè fece in modo che io lo trattassi male e ha risposto a tutte le domande, sul passato e sul futuro di Castellammare.
  Dimostrò molta stima per i suoi collaboratori e assessori che furono molto gentili anche loro, disponibili e ho notato che ha riposto molte speranze e fiducia verso Castellammare e i suoi collaboratori oggi al Comune.
  Per me l'ing. Bresciani è un uomo.

• 87. da orsatti | giovedì 28 agosto 2008 09:11

  Ciao Antonio,
  piacere di ristentirti anche se in questo strano modo. Noto che anche tu ti alzi presto per lavorare.
  Non metto assolutamente in dubbio che l'ing Bresciani sia una brava persona. E cerco sempre di evitare di fare confusione fra "vittime" e "carnefice". Fare l'imprenditore in un territorio difficile come questo non è un'impresa da nulla: il solo pensiero fa tremare i polsi. Però. Qualche però è inevitabile, permettimelo. Ho ricostruito le vicende che hanno riguardato di Castellammare, dalle origini (il summit del '57) a oggi. E parlando di oggi non potevo astenermi certo dal parlare della vicenda relativa allo scioglimento del consiglio comunale, del commissariamento e delle nuove elezioni dopo tre anni. Non avrei fatto il mio dovere di cronista. E soprattutto non potevo evitare di tener conto di quella sentenza del Tribunale di Trapani e del giudizio tagliente che i giudici avevano dato agli imprenditori che in sede processuale avevano evitato di denunciare e testimoniare, anzi, avevano negato di essere state vittime del racket contro ogni evidenza (registri dei mafiosi e tre testimonianze di pentiti).

• 88. da orsatti | giovedì 28 agosto 2008 09:11

  Cercando di non cadere nella "tentazione" di infierire (proprio perché consapevole che l'attuale sindaco è una vittima) avevo evitato di segnalare che contemporaneamente al deposito della sentenza l'ing Bresciani avesse costituito un'associazione antiracket. Se leggi infatti questo dibattito vedrai che non sono stato io a tirare fuori questa contraddizione.
  Un dettaglio. Io non sono un tifoso del "outing" a tutti i costi sul pizzo. Penso che sia l'iniziativa di AddioPizzo prima e quella della Confindustria poi (anche se oggi un po' di dubbi sull'efficacia dell'ultima cominciano a emergere) siano state importantissime. Ma comprendo e accetto la paura. Ripeto, la differenza fra vittima e collaterale la faccio, eccome. Anche se, a dire il vero, è necessario anche ricordare che in qualche modo nel accettare o meno di pagare il pizzo si alterano le regole del "libero mercato" e della "libera concorrenza".
  

• 89. da orsatti | giovedì 28 agosto 2008 09:13

  La questione, però, diventa altro, davanti all'evidenza della sentenza del Tribunale e del rifiuto di denunciare e/o testimoniare, quando l'ing Bresciani ha deciso di candidarsi a una carica elettiva, quella di Sindaco. Nota bene: parlo di opportunità politica. Anche per la particolarità delle elezioni in questione, le prime dopo lo scioglimento del consiglio comunale per mafia e tre anni di commissariamento.
  Quindi, non raccontarlo, lo sai bene anche tu che fai il mio stesso mesteriaccio, non sarebbe stato corretto nei confronti della mia testata e soprattutto dei miei lettori.
  Un abbraccio

• 90. da Antonio_P | giovedì 28 agosto 2008 12:49

  Un saluto a te Orsatti e complimenti per le esperienze profesisonali.
  
  Buon lavoro...

• 91. da Antonio21 | giovedì 28 agosto 2008 12:50

  Sig. Orsatti, le stringo la mano anche se in modo virtuale o metaforico, la gente ha bisogno, soprattutto nelle nostre zone, delle notizie che lei pubblica correttamente, certamente a qualcuno fanno storcere il naso perché campanilisti del proprio territorio, ma la verità nuda e cruda come lei ce la descrive con le sue pubblicazioni - d'altronde la sua è una professione a rischio - sono incentivi per la gente onesta, che nulla a da spartire col potere distolto che più delle volte te lo trovi nella porta accanto senza averlo lontanamente immaginato. Ben vengano gli Orsatti, i Barbera, i Maniaci e tantissimi agli che hanno a cuore l’informazione, è di questi che la Sicilia a tanto bisogno. Buon lavoro

• 92. da Stefano1 | giovedì 28 agosto 2008 15:22

  Ci sono giornalisti che raccontano le favole in tv e sui giornali, altri come Orsatti , leggono le sentenze e non hanno paura di raccontare e denunziare.
  

• 93. da TIZIANA1 | giovedì 28 agosto 2008 18:22

  PER MILA COMM.59
  "-Il Dott. Mistretta era appoggiato da chi a Castellammare “conta” e si “annaca” che prima ha cercato di far candidare il nipote come sindaco ma causa conflitto interno di partito lo collocò come consigliere(mai eletto)."
  MILA Ad onor del vero Mistretta non ha mai cercato di candidare nessun nipote a sindaco in quanto non ne ha per età a disposizione...invece si è candidato a consigliere il genero Peppe Norfo che come si dice da noi "acchiano'"...un bacio :-)

• 94. da mila | giovedì 28 agosto 2008 19:35

  no tiziana mi sono espressa male!
  non è Mistretta che ha cercato di candidare il nipote bensì chi a C\mare si annaca! e che poi ha appoggiato Mistretta!

• 95. da TIZIANA1 | giovedì 28 agosto 2008 19:58

  ah scusa non avevo capito! baci :-D

• 96. da mila | giovedì 28 agosto 2008 22:48

  figurati tiziana!
  ricambio, a presto!

• 97. da Fabbbio | venerdì 29 agosto 2008 10:59

  Ciao Pignatiello, è un piacere rileggerti. Non ci si sente da tempo: come vedi ho messo in pratica il consiglio e vado a studiare fuori ;-) Mi pare finalmente di riuscire a prendere una boccata d’aria dopo anni di apnea!!! Anche se un po’ mi dispiace lasciare Pandolfo a Colazione che giunge alla sua quarta edizione. Nonostante tutto dico sul serio!!! :-)
  
  Mila e Ciuccio, in merito ai vostri post sullo stile di: “peccato che lei non parli del voto di scambio che c'e' ad Alcamo…loro sono nostri amici”. Mi viene da dire: COSA CAPPERO C'ENTRA??? Si continua da 90 e rotti commenti a rabattarsi in un tentativo di difendersi dall’articolo (come se fosse un nemico da combattere) scrivendo cose che rasentano la semi infermità mentale, nello stile dell'Arene di Vespa: in un articolo che parla di mafia a cmare cosa c’entra il voto di scambio ad Alcamo? E’ un altro argomento!

• 98. da Fabbbio | venerdì 29 agosto 2008 10:59

  Bella anche la coerenza: non dovete attaccare il marcio che c’è a cmare ma quello di Alcamo si, anzi vi bacchettiamo perché non lo fate! Perché queste differenze? Cosa vi rode? Ciuccio poi è fenomenale davvero, è riuscito a farmi sorridere: via mail mi manda un consiglio che sembra uscito dalla bocca di uno del cast del padrino: >. A beneficio della chiarezza pubblico anche la risposta. Ho replicato così: >.

• 99. da Fabbbio | venerdì 29 agosto 2008 11:01

  Braccobaldo, invece è arrivato all’attacco che aspettavo: “Orsatti non è di qua quindi non può capire, non può venirci a dire in che condizioni è il nostro territorio”. Bella polemica sterile. IO SONO DI QUA, che fa posso? Ah già, non posso perché sono un ciarlatano!
  
  Poi ci sono gli “avvocati” di Bresciani, volontari. Se ne contano a iosa. Molti sono commercianti che hanno paura di perdere clienti per colpa dei nostri articoli. A Cmare ci hanno pure creato su un blog che lo difende a spada tratta che è come un ufficio stampa, ma ufficioso e senza stipendio. Gli “avvocati” di Bresciani sono meglio dei preti: dei volontari appassionati e agguerriti. Ma perché? Perché avere tanta paura della stampa che si sta chiedendo solo dei “Perché?” o “Siamo sicuri?”. Perché non fermarsi a riflettere e dire “vediamo, puo darsi che avete ragione puo darsi di no, ma la pulce nell’orecchio me l’avete cmq messa”. Così invece c’è la paura della mafia, la paura che il politico venga destituito nuovamente, la paura del commissariamento, paura di tutto… è davvero un paese spaventato questo che, però, non potendosela prendere con la malavita se la prende con quelli che attaccano la malavita a volte con frasi indecorose come “Vabè parlate della mafia a CMare, perché non parlate di quelli che si scambiano le mogli a Calascibetta” o uscite infelici come “lei che scrive non è di qua e non può capire” o “Sei un pinocchio, sono tutte bugie, scrivete numeri a casaccio”.

• 100. da Fabbbio | venerdì 29 agosto 2008 11:02

  Ma vedete quale livello di qualità raggiungono i commenti? E’ così che vogliamo parlare di mafia? Preferisco i dosseri di Orsatti, Pino Maniaci, Domenico Iannacone, Travaglio ecc ecc che i commenti in questo blog!
  
  Saluti (ancora per un po') estivi
  
  Fab
  
  P.S. Con chi non è troppo indaffarato a difendere Brasciani o attaccare l'articolo ci vediamo stasera al concertone delle Radici nel Cemento ai Magazzinazzi. E' spettacolare!!!

• 101. da Fabbbio | venerdì 29 agosto 2008 11:19

  Per un errore di simboli il sistema ha tolto dal post numero 98 ciò che c’era nelle virgolette! Ve lo ripropongo, se no resta avvolto nel mistero ;-)
  
  Ciuccio poi è fenomenale davvero, è riuscito a farmi sorridere: via mail mi manda un consiglio che sembra uscito dalla bocca di uno del cast del padrino: “Carissimo Fabio, io la stimo come persona e mi e' anche simpatico, le ho solo raccomandato di pensare prima di scrivere... quindi se lei e' convinto di quello che fa vada avanti tranquillamente. con affetto”. A beneficio della chiarezza pubblico anche la risposta. Ho replicato così: “La cosa è reciproca: pensi prima di scrivere! Gli ultimi suoi post rasentano il delirio. Con affettato. Fab”.
  
  tante belle cose!!!

• 102. da Fabbbio | venerdì 29 agosto 2008 11:54

  sul link http://it.youtube.com/watch?v=xiHI_j8JMRk il nuovo servizio realizzato da Pino Maniaci e Telejato sul tema "Ombrellone che Scotta e Left". Grande Pino Maniaci!!!

• 103. da ciuccio | venerdì 29 agosto 2008 13:46

  Carissimo Fabio, io vorrei sapere come fai a definirmi un padrino se nemmeno mi conosci, ma comunque se ti sei sentito offeso scusami, ma il mio intento era chiaramente quello di dirti che se tu eri sicuro di quello che facevi allora era giusto farlo anzi di contunuare... non credevo di essere frainteso da te. un abbraccio

• 104. da Kokopelli | sabato 30 agosto 2008 07:13

  Chiedo ai commentatori di attenersi all'argomento del post e di non pubblicare per nessun motivo email private o cercare di dirottare il dibattito su altri temi. Eventuali informazioni o chiarimenti sull'attività del sito possono essere richiesti, appunto, privatamente.